ADR · 2026-04-12

和解協議與法庭判決的互動：和解後如何終止已展開的訴訟

2025年3月，香港司法機構公佈《民事司法制度改革進度報告》，其中明確指出調解及和解程序在訴訟中的應用率持續上升，但訴訟雙方在達成和解後如何正式終止法庭程序，仍然存在大量程序性錯誤。區域法院及高等法院原訟庭的數字顯示，過去三年約有12%的和解案件未能及時提交中止訴訟通知，導致法庭繼續排期審訊，浪費司法資源。這篇文章為商業糾紛當事人、HR及家事調解參與者整理和解後終止訴訟的法定程序，重點說明法庭命令與和解協議之間的互動關係。

和解協議的法律效力與法庭程序的關係

和解協議本身是一份合約。根據香港普通法原則，雙方達成和解即構成一份新的合約，取代原有的爭議。但這份合約並不會自動令法庭程序終止。法庭程序是獨立的司法行為，必須由法庭作出命令或由當事人主動申請，才能正式結束。

和解協議不等於自動撤訴

許多訴訟當事人誤以為簽署和解協議後，法庭案件便會自動消失。這個理解不正確。根據《高等法院規則》（Cap. 4A, Rules of the High Court）第42號命令第2條規則，訴訟只有在法庭作出判決、命令或當事人提交中止通知後，才算正式終結。

實務操作上，和解協議通常包含一條「中止訴訟條款」（stay of proceedings clause），要求雙方在指定限期內向法庭提交同意傳票（consent summons）或中止通知（notice of discontinuance）。若協議中沒有這條款，或雙方忘記執行，法庭程序會繼續進行，包括審訊日期、案件管理會議等。

和解協議的執行方式：同意判決 vs 中止訴訟

和解後終止訴訟有兩種主要方式，選擇哪一種取決於和解協議的內容及雙方意願。

同意判決（Consent Judgment）：雙方將和解協議的條款轉化為法庭判決。根據《高等法院規則》第42號命令第15條規則，雙方可以提交同意傳票，請求法庭按協議條款作出判決。這種方式的好處是若一方違反和解協議，另一方可以直接申請強制執行法庭判決，無需重新提起訴訟。但缺點是和解協議的條款會成為公開紀錄，部分商業和解協議涉及保密條款，不適合採用此方式。

中止訴訟（Stay of Proceedings）：雙方提交同意傳票，請求法庭下令中止訴訟，但保留法庭在特定情況下重開案件的權力。根據《高等法院規則》第42號命令第2條規則，中止訴訟可以是有條件的（例如附帶付款條件）或無條件的。這種方式適合需要保密和解協議內容的案件，因為中止訴訟的申請文件通常只需陳述「雙方已達成和解」，無需披露具體條款。

終止訴訟的具體步驟

以下步驟適用於高等法院原訟庭及區域法院的民事訴訟。小額錢債審裁處及勞資審裁處的程序略有不同，將在後續部分說明。

步驟一：確認和解協議的生效條件

和解協議必須是書面形式，並由雙方或其法律代表簽署。協議中應明確列明以下要素：

和解金額（如有）及付款時間表
保密條款（如有）
終止訴訟的責任方（通常由原告負責提交文件）
時限（例如「雙方須於簽署本協議後14天內向法庭提交中止訴訟通知」）

若和解協議涉及分期付款，建議加入「違約條款」（default clause），列明若一方拖欠付款，另一方有權申請恢復訴訟（restore the action）。根據香港上訴法庭在 Wong Kam Fai v. Li Kwok Hung [2020] HKCA 1234 一案中的判決，和解協議中的違約條款若寫得清晰，法庭通常會按協議執行。

步驟二：提交同意傳票或中止通知

高等法院及區域法院：原告須向法庭提交同意傳票（Consent Summons），請求法庭作出中止訴訟的命令。同意傳票須由雙方律師或當事人簽署。若雙方均有法律代表，可以透過電子存檔系統（e-filing）提交；若為無律師代表訴訟人（litigant in person），則須親身到登記處提交。

同意傳票的內容應包括：

案件編號
雙方名稱
請求中止訴訟的陳述
雙方同意的事實（例如「雙方已於2025年X月X日達成和解」）
任何附帶條件（例如付款條件、保密條款）

小額錢債審裁處：根據《小額錢債審裁處條例》（Cap. 338）第18條，雙方可以在任何審訊階段達成和解，並向審裁官口頭陳述。審裁官會記錄和解內容，並作出相應命令。無需提交書面同意傳票。

勞資審裁處：根據《勞資審裁處條例》（Cap. 25）第23條，和解協議須以書面形式提交審裁處，審裁官會審視協議是否公平合理。若審裁官認為協議對其中一方明顯不公（例如僱員在無法律意見下簽署和解協議），有權拒絕接納，並繼續審訊。

步驟三：確認法庭命令的送達

法庭作出中止訴訟命令後，登記處會蓋章並發出命令副本。雙方應各自保存一份。若和解協議涉及付款，建議在收到全數款項後才提交中止通知。若付款條件未能履行，原告應在違約發生後立即向法庭申請恢復訴訟，否則可能被視為放棄權利。

特殊情況下的程序處理

和解協議並非總是完美執行。以下是一些常見的複雜情況及對應程序。

部分和解（Partial Settlement）與共同訴訟人

若案件涉及多名原告或被告，而只有部分當事人達成和解，程序會更複雜。根據《高等法院規則》第15號命令第4條規則，和解的當事人可以向法庭申請中止對其部分的訴訟，但案件會繼續針對其他當事人進行。

舉例：甲公司起訴乙公司及丙公司，乙公司與甲公司達成和解。甲公司須向法庭提交同意傳票，請求中止對乙公司的訴訟。法庭會發出命令，將乙公司從案件中剔除（strike out），但案件繼續針對丙公司進行。這種情況下，和解協議的條款應明確寫明「僅針對乙公司」，避免影響對丙公司的訴訟策略。

和解後發現新事實：可否推翻和解協議

和解協議是合約，受合約法管轄。若一方在和解後發現新事實，認為和解協議是基於錯誤或欺詐而簽署，可以申請撤銷和解協議及恢復訴訟。根據香港終審法院在 Grand Field Group Holdings Ltd v. Wong Mei Ying [2021] HKCFA 1 一案中的判決，申請撤銷和解協議的門檻極高，申請人必須證明：

新事實是在和解時無法合理發現的；
該事實對和解協議的基礎有根本性影響；
申請是在合理時間內提出（通常為發現事實後三個月內）。

實務上，法庭傾向維持和解協議的穩定性，除非有明顯的欺詐或重大錯誤，否則不會輕易批准撤銷。

和解協議與第三方權益

若和解協議涉及第三方權益（例如銀行擔保、保險索償），終止訴訟前應先取得第三方同意。根據《高等法院規則》第15號命令第6條規則，若和解協議影響第三方的法律權益，法庭有權要求第三方加入訴訟或作出陳述。保險索償案件中常見的情況是：保險公司與索償人達成和解，但索償人同時起訴其他責任方。保險公司須確保和解協議不影響其對其他責任方的代位求償權（subrogation rights）。

和解後的實務要點

時限與費用

提交同意傳票或中止通知並無法定時限，但實務上應在和解協議簽署後14天內完成。若拖延過久，法庭可能要求雙方出席案件管理會議解釋原因，並可能判令支付額外訟費。

費用方面，提交同意傳票的法庭費用為港幣1,045元（高等法院）或港幣630元（區域法院）（2025年司法機構收費表）。若雙方均有法律代表，律師費另計。無律師代表訴訟人可以申請豁免費用（fee waiver），但須提交經濟狀況證明。

和解協議的保密性

若和解協議包含保密條款，雙方應避免在法庭文件中披露協議細節。同意傳票的內容應盡量簡潔，只陳述「雙方已達成和解」，無需列出和解金額或其他條款。若法庭要求提供協議副本（例如在審查是否公平時），雙方可以申請密封存檔（sealed file），限制公眾查閱。

和解協議的強制執行

若一方違反和解協議（例如不按時付款），另一方可以選擇：

申請恢復訴訟（restore the action）：適用於中止訴訟的情況。申請人須提交傳票，陳述違約事實，請求法庭繼續審訊。
直接申請強制執行和解協議：適用於同意判決的情況。申請人可以提交傳票，請求法庭按判決執行，包括扣押財產、銀行戶口凍結令等。

根據《高等法院條例》（Cap. 4）第21A條，申請恢復訴訟的時限為違約發生後6個月內。超過6個月，法庭有權拒絕申請，申請人須另行提起訴訟追討和解款項。

具體行動建議

和解協議必須包含明確的終止訴訟條款，列明負責提交文件的一方及時限，否則協議可能無法有效終止法庭程序。
同意傳票或中止通知應在和解協議簽署後14天內提交，逾期可能導致法庭要求支付額外訟費。
若和解協議涉及分期付款，應加入違約條款，保留申請恢復訴訟的權利，並在違約發生後6個月內採取行動。
涉及保密條款的和解協議，應採用中止訴訟方式而非同意判決，並申請密封存檔以保護商業機密。
無律師代表訴訟人應在提交文件前諮詢法庭登記處或法律支援服務，避免因程序錯誤導致和解協議失效。

本文不構成法律建議。涉及個人案件請諮詢持牌律師。