ADR · 2026-03-06

家事調解與法庭離婚程序的分別：哪種方式更適合你的家庭

2025年4月，司法機構宣佈家事法庭的離婚案件輪候時間中位數已達18個月，較2020年增加近三成。同期，由香港調解會及聯合調解專線辦事處處理的家事調解個案卻錄得雙位數增長。這組數據反映一個明確趨勢：當法庭程序日益擠塞，越來越多家庭轉向調解尋求出路。但調解並非適合所有情況——它與法庭離婚程序在性質、權力及最終結果上有根本差異。本文梳理兩者的法律框架、程序步驟及適用情境，協助你判斷哪條路徑更符合家庭的需要。

家事調解：自願協商與保密原則

家事調解是一項由受訓調解員主持的自願程序，旨在協助雙方就離婚後的安排達成共識。根據《實務指示——家事調解》（PD 15.11-15.13），法庭在適當情況下會鼓勵當事人先嘗試調解，但不會強制。

調解範圍與法律效力

家事調解的範圍涵蓋子女撫養權、探視安排、配偶贍養費及財產分配。調解員不作出裁決，而是引導雙方溝通。達成的協議本身不具法律約束力，但可轉化為法庭命令。

程序特點：

保密性：調解過程中的一切陳述不得在法庭上作為證據（《證據條例》Cap. 8第8條）。
自願性：任何一方可隨時退出。
成本較低：一般家事調解收費約每小時港幣1,500至3,000元，視乎調解員資歷及個案複雜程度。
時間較短：多數個案可在3至6次會面內完成，總時長約2至4個月。

調解不適用情況

調解不適用於以下情況：

家庭暴力或虐待紀錄——《家暴條例》（Cap. 189）下的受害人通常不應參與調解。
一方隱瞞資產或拒絕披露財務資料。
雙方權力嚴重不對等，例如一方因語言障礙或精神健康問題無法有效協商。
涉及緊急保護令或禁止騷擾令的申請。

法庭離婚程序：司法裁決與強制執行

法庭離婚程序由《婚姻訴訟條例》（Cap. 179）及《婚姻訴訟規則》（Cap. 179A）規管。程序分為兩個階段：離婚判令及附屬濟助。

離婚判令階段

Step 1：呈請

呈請人須向家事法庭提交離婚呈請書，並指明婚姻已破裂至無可挽救的程度。
法定理由為五項：通姦、行為不合理、遺棄、分居兩年（雙方同意）或分居五年（單方提出）。

Step 2：抗辯與暫準判令

答辯人可抗辯或同意。若無爭議，法庭可頒佈暫準判令（decree nisi）。
暫準判令頒佈後，須等待六星期方可申請最後判令（decree absolute）。

Step 3：最後判令

最後判令頒佈後，婚姻正式解除。

附屬濟助階段

離婚判令僅解除婚姻關係。財產分配、贍養費及子女安排須透過附屬濟助程序處理。

法庭的權力：

法庭可命令出售財產、轉移業權、定期支付贍養費或整筆付款。
法庭考慮因素包括《婚姻訴訟條例》第7條列明的清單：雙方收入、財產、債務、年齡、婚姻長短、貢獻及需要。
法庭亦可頒佈子女安排令（residence order 及 contact order），但自2023年《實務指示——子女法律程序中父母責任模式的應用》（PD 15.13A）生效後，用語已改為「子女安排計劃」（Child Arrangements Programme）。

時間及成本：

無爭議離婚：由呈請至最後判令約4至6個月，律師費約港幣5,000至15,000元。
有爭議離婚：附屬濟助程序可長達12至24個月，律師費可達港幣20萬至50萬元或以上。

調解與法庭程序的比較：關鍵維度

決定權

調解：雙方共同決定結果。調解員無權強制執行。法庭：法官作出裁決，具有法律約束力。

保密性

調解：全面保密，不得在法庭披露。法庭：公開聆訊（家事法庭部分程序可閉門進行，但判決書可公開查閱）。

時間

調解：2至4個月。法庭：無爭議4至6個月；有爭議12至24個月。

成本

調解：港幣6,000至18,000元（以3至6次會面計）。法庭：無爭議港幣5,000至15,000元；有爭議港幣20萬元以上。

適用範圍

調解：子女安排、贍養費、財產分配（須雙方自願）。法庭：所有離婚相關事宜，包括強制執行及緊急命令。

混合模式：調解與法庭程序的協同

實務上，調解與法庭程序並非二擇其一。司法機構鼓勵「混合模式」，即在法庭程序啟動後或進行期間，嘗試調解部分或全部爭議。

實務指示下的調解鼓勵

《實務指示——家事調解》第5段明確指出，法庭在案件管理會議中會查詢雙方是否已考慮調解。若一方無合理理由拒絕調解，法庭在訟費命令時可考慮此因素。

案例說明： 在2022年的L v C（離婚訴訟編號FCMP 12345/2021，此為虛構案例）中，答辯人拒絕參與調解，最終在訟費命令中被判支付呈請人因延誤而產生的額外訟費。法庭認為答辯人的拒絕不合理，因為調解本可縮窄爭議範圍。

調解與訴訟同步進行

部分事務律師會建議客戶：

先提交離婚呈請以鎖定程序啟動日期。
同時或隨後啟動調解，嘗試就子女安排及財務達成協議。
若調解成功，將協議轉化為同意命令（consent order），節省法庭時間及訟費。
若調解失敗，繼續法庭程序，但調解中的討論不得在法庭上使用。

總結與行動建議

家事調解與法庭離婚程序各有定位。調解適合雙方願意溝通、權力對等且無家暴風險的情況；法庭程序則為必要時的最後裁決機制。以下為五項具體建議：

若雙方仍能就子女安排及財務進行理性對話，應優先嘗試由香港調解會或聯合調解專線辦事處安排的免費初步調解諮詢，以評估可行性。
涉及家庭暴力或資產隱瞞的個案，不應使用調解，應直接諮詢律師並啟動法庭程序以取得保護令或資產凍結令。
在提交離婚呈請前，先與律師討論是否適合採用混合模式，以「呈請+調解」同步進行的策略縮短整體時間。
任何調解協議必須經律師審閱並轉化為同意命令，否則不具法律約束力。
若對方拒絕調解，應在法庭程序中記錄此拒絕，以備日後訟費陳詞時引用。

重要聲明： 本文不構成法律建議。涉及個人案件請諮詢持牌律師。