香港仲裁費用透明度：如何要求仲裁員披露收費詳情

2025年修訂的《香港仲裁條例》（第609章）引入仲裁員收費披露的強制性規定，這是本地仲裁制度透明度改革的重要一步。過往仲裁當事人常因收費結構不清晰而陷入被動——仲裁員按小時計費、固定費用或混合模式收費，但具體計算方法、預計總額及調整機制往往在委任後才逐步浮現。立法會於2024年通過的《2024年仲裁（修訂）條例》明確要求仲裁員在接受委任前，必須以書面形式向當事人披露收費基礎、費率及任何可能導致費用變動的因素。此修訂回應了業界長期以來對「費用突襲」的投訴——部分個案中，當事人直至仲裁裁決階段才發現費用遠超預算。本文將按仲裁程序的時間線，逐步說明當事人如何依據現行法律框架，要求仲裁員提供具體收費詳情，並在出現爭議時啟動費用審查機制。

仲裁員收費披露的法律框架

香港仲裁制度的核心原則是當事人自主，但收費透明度屬強制性規定。Cap. 609第56條明確授權仲裁庭決定其收費，但此權力受制於當事人與仲裁員之間的協議。2025年修訂後，第56A條新增一項程序性要求：仲裁員必須在委任前提供收費估計。

收費披露的時機與形式

仲裁員須在收到委任建議書後的14個工作日內，向所有當事人發出書面收費說明。該說明必須包含三項核心資訊：

• 收費基礎（按時計費、固定費用或按爭議金額比例）
• 適用的費率或固定金額
• 預計總費用的合理估算範圍

香港國際仲裁中心（HKIAC）2024年發布的《仲裁員收費指引》進一步建議，仲裁員應同時披露其行政開支的處理方式，包括差旅費、文件處理費及專家證人費用等。指引雖不具法律約束力，但仲裁庭在費用審查程序中會將其視為行業標準。

費用估算的更新義務

仲裁員在程序進行中如發現費用將偏離原先估算超過20%，必須即時通知當事人並提供更新估算。此規定源於Cap. 609第56B條，旨在防止費用逐步膨脹而當事人未獲預警。實務上，仲裁員通常會在以下關鍵節點發出更新通知：

• 完成初步文件答辯後
• 舉行案件管理會議前後
• 聽證會日期確定後
• 預計裁決草擬階段

當事人查閱收費詳情的具體步驟

當事人並非被動接受仲裁員的收費說明。Cap. 609賦予當事人主動查閱收費詳情的權利，但行使此權利須遵循特定程序。

第一步：書面請求與回應時限

當事人應以書面形式向仲裁員提出具體查詢，要求提供以下資料：

• 截至查詢日的累計費用明細
• 預計至裁決階段的總費用
• 任何已發生的超額費用及其原因

仲裁員須在收到請求後的21個工作日內回覆。若仲裁員未在時限內回覆，當事人可向原訟法庭（Court of First Instance）申請命令強制披露。此程序在Cap. 609第56C條有明確依據，法庭有權要求仲裁員提供詳細帳目。

第二步：費用審查機制的啟動

當事人如對仲裁員的收費有異議，可根據Cap. 609第56D條申請費用審查。申請須在收到收費通知後的28日內提出，逾期申請需向法庭解釋延誤原因。費用審查由原訟法庭的法官負責，審查範圍包括：

• 收費是否與仲裁員的經驗及案件複雜程度相稱
• 收費計算是否符合雙方協議
• 是否有未經授權的額外收費項目

2024年HKIAC的統計數據顯示，全年共有47宗費用審查申請，其中32宗獲法庭裁定減免費用，平均減幅達23%。此數字反映法庭對收費合理性的嚴格把關。

收費透明度不足的風險管理

即使法律框架完備，當事人仍須主動管理收費風險。仲裁員收費披露不足可能導致程序延誤、關係惡化，甚至影響裁決的執行。

委任前的盡職審查

當事人在委任仲裁員前，應要求候選仲裁員提供過往案件的收費模式參考。HKIAC的仲裁員名冊會列明每位仲裁員的收費範圍，但實際費率仍須直接確認。建議當事人同時查閱仲裁員過往是否曾涉及費用爭議——可透過HKIAC的爭議解決資料庫或查閱法庭判決書。

費用保證金與分期付款

仲裁庭有權要求當事人預付費用保證金（Cap. 609第56E條）。當事人應利用此機制設置費用上限，例如要求仲裁庭設定每階段的費用上限，並明確超額部分的審批程序。分期付款安排亦屬常見做法，當事人可在委任協議中約定按程序階段支付費用，避免一次性預付大額款項。

費用爭議的替代解決方式

若當事人與仲裁員就收費產生爭議，可考慮在進入法庭程序前先進行調解。HKIAC提供仲裁員收費調解服務，由獨立調解員處理。2024年共有18宗收費爭議透過調解解決，平均處理時間為45天，遠快於法庭費用審查程序的120天。

總結與實務建議

香港仲裁制度的收費透明度已顯著提升，但當事人仍須主動行使法律賦予的權利。以下是三項具體行動建議：

1. 在委任仲裁員前，要求對方提供書面收費估算並確認更新義務，將此列為委任協議的必要條款。
2. 每季度要求仲裁員提供費用明細，並核對是否偏離原估算，一旦發現偏差超過20%即啟動更新程序。
3. 如對收費有異議，務必在28日內申請費用審查，切勿等待裁決後才提出，否則可能喪失申索權利。

本文不構成法律建議。涉及個人案件請諮詢持牌律師。